臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,易,2079,20080715,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度易字第2079號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因家暴毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第11888 號），本院就毀損部分認不宜以簡易程序為之，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○為告訴人甲○○之前夫，兩人為家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。

被告於民國97年3 月5 日晚間6 時20分許，在告訴人位於臺北縣板橋市○○○路○ 段180 巷44之3 號住處之1樓前與告訴人發生爭執，被告竟以：「下次若讓我看到你單獨一個人，就要讓你死」等加害生命之事，恐嚇告訴人，使其心生畏懼，告訴人遂進入上址大樓，並將1 樓鐵門關上，詎被告竟基於毀損之犯意，騎乘機車撞開鐵門，使鐵門之門鎖損壞無法關閉，足生損害於告訴人，因認被告所為，係涉犯刑法第354條之毀損罪等語（所涉恐嚇部分，由本院另行判決）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○案件，公訴意旨認此部分係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已於97年6 月18日具狀向本院撤回告訴，有撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各一份附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 15 日
刑事第十七庭 法 官 張紹省
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 周雅玲
中 華 民 國 97 年 7 月 16 日