臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,易,2296,20080730,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度易字第2296號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第12896 號），本院認不宜依簡易程序，改以通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決意旨略以：被告（即告訴人）乙○○因不滿被告（即告訴人）甲○○長期飼養鴿子所生之噪音問題，竟基於毀損之犯意，於民國97年1 月28日上午9 時30分許，在其位於臺北縣新莊市○○街112 號8 樓住處之頂樓，持石塊朝甲○○位於臺北縣新莊市○○街104 巷9 號5 樓之住處窗戶玻璃丟擲，致甲○○所有之窗戶玻璃2 面（價值約新臺幣〈下同〉1 萬元）毀損不堪使用，足生損害於甲○○。

甲○○亦因不滿其上開住處窗戶玻璃遭乙○○以石塊丟擲毀損，竟基於侵入他人住宅及毀損之犯意，於97年1 月28日9 時30分許，侵入乙○○位於臺北縣新莊市○○街112 號8 樓住處之1 樓樓梯間後，未經該大樓住戶之許可而進入該大樓之頂樓平臺，並撿拾該頂樓之磚塊，砸毀乙○○所有置於該大樓頂樓平臺之花盆15個（價值約1 萬2000元），足生損害於乙○○。

案經告訴人乙○○、甲○○提起告訴，因認被告甲○○涉犯刑法第306條第1項之無故入住居罪嫌及同法第354條之毀損罪嫌，另被告乙○○係涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人乙○○及甲○○互告毀損等案件，聲請簡易判決處刑書認被告甲○○係觸犯刑法第306條第1項之罪及同法354 條之罪，被告乙○○係觸犯刑法第354條之罪，依同法第308條第1項、第357條之規定，均須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○及甲○○均於97年7 月24日具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀各1 紙在卷足憑，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、本案係檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經本院認為有第451條之1第4項但書第3款所列應為不受理判決之諭知之情形，爰依刑事訴訟法第452條規定，適用通常程序審判之，併此敘明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 林淑婷
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 林金良
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日