臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,4558,20080731,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第4558號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上列被告等因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第12266號），本院判決如下：

主 文

乙○○、甲○○共同收受贓物，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告二人所為，均係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。

被告二人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

再被告二人如犯罪事實欄所載之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，渠等於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依法加重其刑。

本院審酌被告二人應循正軌賺取財物，如係他人所提供之財物，亦應確認其來源係屬合法，方可收受，惟被告二人不思此途，明知系爭機車來路不明，竟仍收受，自應受有相當程度之刑事非難，兼衡渠素行均不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及犯後否認犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
刑事第七庭 法 官 李君豪
以上正本與原本無異。
書記官 林文達
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第349條
收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。