臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,5639,20080709,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第5639號
公 訴 人 台灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第一六一七四號），本院判決如下：

主 文

甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

如附表所示偽造之「林振煌」署押均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另補充及更正：被告甲○○偽造「林振煌」之署名及指印等署押之情形，均詳如附表所載。

二、上揭事實，業據被告於偵查時坦承不諱，核與證人即被害人林振煌於偵查時證述之情節相符，並有如附表所示之偽造「林振煌」簽名、指印、各該文件、內政部警政署刑事警察局鑑驗書等件在卷可稽，足證被告前開自白核與事實相符，應堪採信。

本案事證明確，被告犯行，洵堪認定。

三、核被告所為，係犯刑法第二百十七條之偽造署押罪（指附表編號一至四部分）；

又被告在如附表五至八所示之文書上偽造「林振煌」之署押後，復持交警員，為「林振煌」委任林正和律師、同意搜索、扣押、得知已遭警方逮捕等意思表示，發生訴訟法上法律效果等事項，此部分係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪（指附表編號五至八部分）。

查被告係為逃避刑責，基於冒名應訊之單一犯意，於密接時、地，接續偽造「林振煌」之署押，並接續行使如附表編號五至八所示之私文書，為接續犯。

另被告接續偽造署押之行為，為接續偽造私文書之階段行為，而被告接續偽造私文書而後行使，偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，從而被告所為，應以犯一行使偽造私文書罪論處。

四、爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的係為逃避自己刑責，造成林振煌有遭刑事訴追之危險、妨害偵查機關訴追犯罪之正確性，及犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，判處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、如附表所示偽造之「林振煌」署押，應依刑法第二百十九條宣告沒收之。

至台北縣政府警察局刑警大隊搜索、扣押筆錄上，受執行人姓名欄內所載「林振煌」署名，係由承辦警員所簽寫，且警員簽寫其用意僅在識別案件當事人為何人，既非表示被告本人簽名之意思，尚不生偽造署押之問題，此部分自不得依刑法第二百十九條之規定宣告沒收之（最高法院七十年台上字第二四八０號判例意旨參照），附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第二百十六條、第二百十條、第二百十九條、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕為簡易判決如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 9 日
刑事第六庭 法 官 林鈺琅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 97 年 7 月 9 日
附表：
┌──┬────────────────┬────────┐
│編號│偽 造 之 署 押 及 所 在 之 文 書│ 所  在  卷  頁 │
├──┼────────────────┼────────┤
│ 一 │  不予解送報告書上              │97年度偵字第8726│
│    │「林振煌」之簽名壹枚、指印壹枚。│號卷第4 頁      │
├──┼────────────────┼────────┤
│ 二 │  調查筆錄上                    │97年度偵字第8726│
│    │「林振煌」之簽名柒枚、指印拾伍枚│號卷第8 至13頁  │
├──┼────────────────┼────────┤
│ 三 │  搜索、扣押筆錄上              │97年度偵字第8726│
│    │「林振煌」之簽名參枚、指印柒枚。│號卷第28至30頁  │
├──┼────────────────┼────────┤
│ 四 │  扣押物品目錄表上              │97年度偵字第8726│
│    │「林振煌」之簽名參枚、指印參枚。│號卷第32至33頁  │
├──┼────────────────┼────────┤
│ 五 │  刑事委任狀上委任人簽名欄上    │97年度偵字第8726│
│    │「林振煌」之簽名貳枚。          │號卷第26頁      │
├──┼────────────────┼────────┤
│ 六 │  自願受搜索同意書上            │97年度偵字第8726│
│    │「林振煌」之簽名參枚、指印貳枚。│號卷第27頁      │
├──┼────────────────┼────────┤
│ 七 │  扣押物品收據上                │97年度偵字第8726│
│    │「林振煌」之簽名壹枚、指印壹枚。│號卷第31頁      │
├──┼────────────────┼────────┤
│ 八 │  逮捕通知書上                  │97年度偵字第8726│
│    │「林振煌」之簽名貳枚、指印貳枚。│號卷第36至37頁  │
├──┼────────────────┴────────┤
│合計│偽造「林振煌」簽名貳拾貳枚、指印參拾壹枚。        │
└──┴─────────────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第217條：
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
刑法第216條：（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。