臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,6518,20080731,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第6518號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度速偵字第2638號),本院判決如下:

主 文

甲○○竊盜,處罰金新臺幣捌仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實:甲○○意圖為自己不法之所有,於民國97年6 月27日12時40分許,在址設臺北縣中和市○○路○ 段295號地下1 樓「家福股份有限公司中和分公司」(以下簡稱家樂福賣場)內,徒手竊取賣場內販售之美國牛腱2 包、牛小排燒肉片2 盒、牛小排火鍋片2 盒、airwaves口香糖4 盒、味全青菜蛋花湯3 盒、葵果椰漿2 罐(價值合計新臺幣1,821 元)得手後將之藏放於其隨身攜帶之背包內,而其為掩飾犯行,另持其他商品結帳後欲離開賣場之際,為該賣場安全課助理施宗良(聲請簡易判決處行書誤載為施永良)發現,而報警處理。

案經家福股份有限公司訴由臺北縣政府警察局移送臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。

二、證據:㈠被告甲○○於警詢及偵查中之自白。

㈡證人即告訴人代理人施宗良於警詢時之指述。

㈢臺北縣政府警察局保安警察隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領收據各1 份,及扣案物品照片共3 幀。

三、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的,其前未曾犯罪,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,素行尚佳,所竊取之財物價值非鉅,僅新臺幣1,821 元,及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以資懲儆。

又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其因一時失慮,偶罹刑典,事後已坦承犯行,深具悔意,經此刑之宣告後,應知警惕而無再犯之虞,本院因認暫不執行其刑為當,予以宣告緩刑2年,用啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,刑法第320條第1項、第42條第3項、第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
刑事第十一庭法 官 林 淑 婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 林 金 良
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊