臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2678,20080702,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2678號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第甲○○ 號）
，本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之第一級毒品海洛因均沒收銷燬之。

理 由

一、按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之；又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條但書分別定有明文。

其未經裁判沒收者，由檢察官聲請法院裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋亦足資參照。

二、本件聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署96年度戒毒偵字第506 號被告李政億違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，該案查扣如附表所示之第一級毒品海洛因，係屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。

經查本件扣案之白色粉末6 包、1 包，經檢驗結果確均為第一級毒品海洛因，此有法務部調查局95年6 月19日、95年7 月27日鑑定通知書各1 份附卷足憑，是本件扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，為違禁物無訛，依同條例第18條第1項前段規定，聲請意旨於法並無不合，應予沒收銷燬之。

爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條但書之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 2 日
刑事十一庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 莊川億
中 華 民 國 97 年 7 月 2 日
附表
┌───┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編號  │查獲包數          │驗餘淨重          │法務部調查局鑑定書│
├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│一    │海洛因6包         │驗餘共淨重1.35公克│95年6月19日       │
├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│二    │海洛因1包         │驗餘淨重0.06公克  │95年7月27日       │
└───┴─────────┴─────────┴─────────┘