臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2695,20080710,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2695號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 吳志勇
上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（97年度聲沒字第甲○○ 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘毛重零點貳肆公克）及第二級毒品安非他命壹包（淨重零點叁公克），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局文山第一分局於民國95年4 月10日，以北市警文一分刑字第09530804900 號移送書、臺北縣政府警察局板橋分局於95年7 月8 日，以北縣警板刑字第0950025404號報告書，移送被告吳志勇基於施用第一、二級毒品海洛因、安非他命之犯意，於95年4 月10日16時10分許為警採尿前回溯96小時內某時，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命；

又在同年7 月7 日17時40分許為警採尿前回溯26、96小時內某時，在不詳地點，施用第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命，因認被告涉有違反毒品防制條例第10條第1項、第2項之施用第一、二級毒品罪嫌乙案，經本院以95年度毒聲字第1238號裁定送臺灣臺北看守所附設勒戒所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於95年9 月28日，以95年度毒偵字第3985、6013號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書乙份附卷可稽。

而查扣之第一級毒品海洛因1 包（淨重0.09公克）、第二級毒品安非他命1 包（淨重0.3 公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1 、2 款所規定之第一、二級毒品，此有扣押物品清單各1 紙及臺北縣政府警察局板橋分局查獲毒品初步鑑驗報告書、臺北市政府警察局文山第一分局毒品初步鑑驗報告單各1 紙在卷可佐，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。

二、按非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。

次按違禁物沒收，具有保安社會性質，應適用裁判時法，即應以刑法第38條第1項第1款為宣告沒收之依據，最高法院73年度台上字第6840號、86年度台上字第502 號判決可資參照。

又按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文；

而刑法第40條關於違禁物沒收之規定，雖於94年2 月2 日修正公布，而於95年7 月1 日施行，但有關違禁物得單獨宣告沒收之規定，新舊法之規定尚無不同，僅條項從原第40條但書，修正更動為第40條第2項，依前揭判決意旨，應逕依裁判時之法律。

末按違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

又海洛因、甲基安非他命，業經毒品危害防制條例第2條第2項第1 、2 款分別列為第一、二級毒品，並依同條例第4條第1 、2 項、第10條第1 、2 項、第11條第1 、2項規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物；

再查獲之第一、二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

三、經查：被告吳志勇因違反毒品危害防制條例案件，前經本院以95年度毒聲字第1238號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，業經認定無繼續施用毒品傾向，於95年9 月21日釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第3985、6013號為不起訴處分確定，此經本院閱卷查明屬實，並有該不起訴處分書在卷可稽。

而㈠於95年7 月17日17時40分許，在臺北縣土城市○○街70號前，為警自被告吳志勇身上當場查獲扣案之白粉1 包，經送台灣檢驗科技股份有限公司鑑驗結果，毛重0.26公克（因鑑驗使用0.02公克，驗餘毛重0.24公克），含第一級毒品海洛因成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司97年5 月26日CH/2008/50556 號濫用藥物檢驗報告、扣押物品目錄表各1 份存卷可憑；

㈡又於95年4 月10日12時40分許，在臺北縣土城市○○街26巷2 號1 、2 樓，為警查獲被告吳志勇所有扣案之透明結晶體1 包，經臺北市政府警察局文山第一分局鑑驗結果，透明結晶體1 包，毛重0.5 公克，淨重0.3 公克，檢出第二級毒品安非他命成分，亦有臺北市警察局文山第一分局95年4 月10日查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單、扣押物品目錄表各1份存卷可憑。

揆諸前開說明，本件聲請人就上開扣案之海洛因、安非他命單獨聲請予以宣告沒收銷燬，於法要無不合。

四、爰依刑法刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 10 日
刑事第十一庭 法 官 林淑婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 林金良
中 華 民 國 97 年 7 月 10 日