臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2733,20080710,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2733號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭明德
上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（96年度聲沒字第577 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點叁柒捌叁公克）沒收銷燬之。

理 由

一、按「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：被告蕭明德前因違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，然該案扣押之第二級毒品甲基安非他命（聲請書略載為安非他命）1 包，檢驗後確屬第二級毒品無訛。

爰依首揭法律規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於民國97年4 月25日以96年度毒偵字第9065號不起訴處分確定，有該不起訴處分書1 份在卷可稽。

又被告上開案件遭扣押之白色透明結晶1 包，經送檢驗結果，確係第二級毒品甲基安非他命無訛（驗後淨重0.3783公克），此有交通部民用航空局航空醫務中心96年11月14日航藥鑑字第0961946 號毒品鑑定書1 份附卷足憑。

故上開扣押物既係第二級毒品，屬違禁物，揆諸首揭法律規定，檢察官聲請單獨宣告沒收，洵屬有據。

四、爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 10 日
刑事第十二庭 法 官 陳信旗
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳昭綾
中 華 民 國 97 年 7 月 10 日