臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2762,20080707,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2762號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（97年度聲沒字第592 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點壹公克），沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

查臺灣板橋地方法院檢察署97年度戒毒偵字220 號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，其中扣案之第一級毒品海洛因1 包（淨重0.1 公克），係屬毒品危害防制條例所定之違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。

又海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而毒品及專供施用毒品所用之器具，依同法第18條第1項前段規定，應予沒收銷燬之，易言之，違反上開禁止規定而查獲之毒品、器具，不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬，此觀毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第4條第1項、第10條第1項、第11條第1項及第18條第1項前段等規定亦明。

三、經查：本件扣案白粉1 包，業經法務部調查局鑑驗確含第一級毒品海洛因成分（淨重0.1 公克），此有法務部調查局民國（下同）96年5 月5 日調科壹字第09623039810 號鑑定書1 紙（見臺灣板橋地方法院檢察署95年度毒偵字第7947號卷第52頁）附卷足憑，自屬違禁物。

又被告前因違反毒品危害防制條例案件（97年度戒毒偵字第220 號），業於97年5 月13日，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定，此有該不起訴處分書在卷足憑，揆諸前開規定，本件聲請於法要無不合。

四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
刑事第十五庭 法 官 陳鴻清
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊川億
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日