設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2927號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(97年度執聲字第1438號),本院裁定如下:
主 文
甲○○所犯如附表所載之罪,應執行有期徒刑壹年伍月。
理 由
一、本件聲請意旨略以:上列受刑人因違反毒品危害防制條例等罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。
三、經查:受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪,先後經本院判處如附表依序所示之刑,且均已確定在案,並有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。
茲檢察官聲請定應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑;
爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 23 日
刑事第十九庭 法 官 許 必 奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 金和國
中 華 民 國 97 年 7 月 23 日
受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │ 共同竊盜 │ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑6 月,如│有期徒刑10月 │有期徒刑4 月 │
│ │易科罰金,以新臺│ │ │
│ │幣1,000 元折算1 │ │ │
│ │日 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │96年5 月27日12時│96年9 月16日 │96年9 月16日 │
│ │許 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│板橋地檢96年度偵│板橋地檢96年度毒│板橋地檢96年度毒│
│年 度 案 號│字第17792 、1217│偵字第9817號 │偵字第9817號 │
│ │4 號 │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 板橋地方法院 │ 板橋地方法院 │ 板橋地方法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│96年度簡字第5990│96年度訴字第4737│96年度訴字第4737│
│事實審│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 96年10月31日 │ 97年2 月25日 │ 97年2 月25日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 板橋地方法院 │ 板橋地方法院 │ 板橋地方法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│96年度簡字第5990│96年度訴字第4737│96年度訴字第4737│
│判 決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 97年1 月10日 │ 97年3 月24日 │ 97年3 月24日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│所 犯 法 條 │刑法第28條、第 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│ │320 條第1 項 │第10條第1 項 │第10條第2 項 │
├────────┼────────┼────────┴────────┤
│備 註│板橋地檢97年度執│①編號2 、3 等罪,業經本院以96年度│
│ │字第4162號 │ 訴字第4737號判決定應執行有期徒刑│
│ │ │ 1 年確定。 │
│ │ │②板橋地檢97年度執字第5067號;接續│
│ │ │ 板橋地檢97年度執字第4162號。 │
└────────┴────────┴─────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者