設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第3002號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(97年度執聲字第1484號),本院裁定如下:
主 文
甲○○所犯如附表編號1 所示之罪減刑後所處之刑,與附表編號2 所示之罪刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由查受刑人甲○○因犯如附表所示2 罪,均經判決科刑確定在案(詳如附表所載,聲請書將附表編號1 之判決字號誤載為96年度交簡字第1133號),且如附表編號1 所示之罪刑,業經臺灣士林地方法院以96年度聲減字第2064號判決減為有期徒刑1 月又15日,如易科罰金以新臺幣1000元折算1 日確定。
茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核各案卷無異,應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 22 日
刑事第九庭 法 官 樊季康
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 梁宜庭
中 華 民 國 97 年 7 月 22 日
附表:
┌───────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │
├───────┼──────┼──────┼──────┤
│ 罪 名 │服用酒類,不│服用酒類,不│ │
│ │能駕駛動力交│能駕駛動力交│ │
│ │通工具而駕駛│通工具而駕駛│ │
├───────┼──────┼──────┼──────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑參月│有期徒刑參月│ 本 │
│ │,如易科罰金│,如易科罰金│ 欄 │
│ │以新臺幣壹仟│以新臺幣壹仟│ 空 │
│ │元折算壹日。│元折算壹日。│ 白 │
├───────┼──────┼──────┼──────┤
│ 所 犯 法 條 │刑法第185條 │刑法第185條 │ │
│ │之3 │之3 │ │
├───────┼──────┼──────┼──────┤
│犯罪日期(民國│95年10月31日│96年7 月11日│ │
│) │ │ │ │
├──┬────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查│機 關│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│ │
│機關│ │法院檢察署 │法院檢察署 │ │
│及案├────┼──────┼──────┼──────┤
│號 │案 號│96年度偵字第│96年度速偵字│ │
│ │ │1438號 │第1444號 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼──────┤
│最 │法 院│臺灣士林地方│本院 │ │
│ │ │法院 │ │ │
│後 ├────┼──────┼──────┼──────┤
│事 │案 號│96年度交簡字│95年度交簡字│ │
│實 │ │第266 號 │第1133號 │ │
│審 ├────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決日期│96年4月30日 │96年7月27日 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼──────┤
│確 │法 院│臺灣士林地方│本院 │ │
│ │ │法院 │ │ │
│定 ├────┼──────┼──────┼──────┤
│判 │案 號│96年度交簡字│96年度交簡字│ │
│決 │ │第266號 │第1133號 │ │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│ │確定日期│96年7 月31日│96年10月9 日│ │
├──┴────┼──────┼──────┼──────┤
│減刑後之刑期 │業經臺灣士林│不符合減刑之│ │
│ │地方法院以96│要件 │ │
│ │年度聲減字第│ │ │
│ │2064號裁定減│ │ │
│ │為有期徒刑壹│ │ │
│ │月又拾伍日,│ │ │
│ │如易科罰金以│ │ │
│ │新臺幣壹仟元│ │ │
│ │折算壹日確定│ │ │
│ │。 │ │ │
└───────┴──────┴──────┴──────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者