設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度交易字第415號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13267 號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年4 月2 日晚間11時許，在臺北縣土城市○○路附近飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼HU-2942 號自用小客車，沿臺北縣土城市○○路由北往南方向行駛（乙○○所涉公共危險犯行，由本院另行審結）；
嗣於同日晚間11時40分許，乙○○駕駛上開車輛行至中央路2 段與員林街路口時，適有被告甲○○亦駕駛車牌號碼4507-PC 號自小貨車，沿員林街由東往西方向駛至該路口，被告乙○○本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，被告甲○○亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並遵守交通號誌之指示通行，而依當時客觀環境，均無不能注意之情事，竟均疏於注意，而貿然行駛，被告甲○○復未遵守交通號誌之指示，違規闖越紅燈前行，2 車因而發生擦撞，致被告甲○○受有頭部創傷及頭皮挫傷、左手、右膝、右踝擦傷、右胸挫傷等傷害，被告乙○○則受有頭部創傷併頭皮擦傷挫傷等傷害。
因認被告乙○○、甲○○2 人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；
又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，及告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告乙○○、甲○○2 人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論；
茲據告訴人甲○○、乙○○於97年6 月13日，分別具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀2 紙在卷可稽，依前揭條文規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
交通法庭 法 官 劉景宜
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 謝秀青
中 華 民 國 97 年 8 月 8 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者