臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,4009,20080725,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第4009號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第10757號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實及證據，除事實欄前科部分補充為：「甲○○前因犯施用第一級毒品、竊盜、加重竊盜案件分別經本院以九十三年度訴字第八五號、九十三年度易字第三○○號、九十四年度易第六九號判決判處有期徒刑一年、二年、八月確定，施用第一級毒品及加重竊盜部分經本院以九十六年度聲減字第七○○號裁定減刑，並就施用第一級毒品及竊盜部分定其應執行刑為有期徒刑二年四月，與加重竊盜罪所處之刑接續執行，甫於九十六年九月二十九日縮刑期滿執行完畢。

」、證據部分補充「臺灣高等法院被告前案紀錄表一份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。被告前因犯施用第一級毒品、竊盜、加重竊盜案件分別經本院以九十三年度訴字第八五號、九十三年度易字第三○○號、九十四年度易第六九號判決判處有期徒刑一年、二年、八月確定，嗣經本院以九十六年度聲減字第七○○號裁定減刑並定其應執行刑為有期徒刑二年四月，甫於九十六年九月二十九日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，被告於受有期徒刑執行完畢，五年以內故意再犯本案最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項之規定，加重其刑。

爰審酌被告前有多次竊盜、毒品前科，素行不佳，甫經減刑後提早出監，猶不思受有此寬典而改過向善，出監未滿一月，旋即再次犯罪，不圖以正途獲取財物，任意竊取他人財物，缺乏對他人財產之尊重，導致人人自危，亦顯示其前次刑之執行，並未收矯治之效，應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及所竊取財物之價值，及其犯後自知事證明確，未多為無謂辯解而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 7 月 25 日
刑事第三庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 97 年 7 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。