臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,5383,20080703,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第5383號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第4025號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前淨重零點零肆公克、驗餘淨重零點零叁玖捌公克）沒收銷燬之；

扣案之上開甲基安非他命外包裝袋壹個沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實及證據欄內關於扣案物品「安非他命1 包」，均更正為「甲基安非他命1 包」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第二級毒品，不得持有、施用，被告甲○○竟持之以施用，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有甲基安非他命，本應以持有論，惟其持有後，進而施用，其持有甲基安非他命行為應被其施用之行為所吸收，不另論罪。

又被告前於民國89年間，因施用第二級毒品案件，先經本院以89年度毒聲字第5469號裁定令入戒治處所施以強制戒治，而於91年2 月13日執行完畢，嗣提起公訴，經本院於90年7 月17日以89年度易字第4073號判處有期徒刑8 月，而於90年9 月3 日確定；

復於91年間因施用第二級毒品案件，先經本院以91年度毒聲字第3192號裁定令入戒治處所施以強制戒治，而於92年10月3 日執行完畢，嗣提起公訴，經本院於91年12月10日以91年度易字第3191號判處有期徒刑9 月，而於92年1 月10日確定，並與前開有期徒刑8月之罪接續執行，業於93年8 月1 日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件附卷可查，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前有觀察、勒戒及強制戒治之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件附卷可稽，又再犯相同罪行，顯見意志不堅，惟念其犯罪係戕害自身，尚未害及他人，所犯情節非重，及犯罪後承認犯行，態度非差等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又扣案之白色透明結晶1 包經檢驗後確係第二級毒品甲基安非他命（實稱毛重0.24公克〈含1 袋〉、淨重0.04公克、取樣0.0002公克，餘重0.0398公克），有交通部民用航空局航空醫務中心97年5 月20日航藥鑑字第0972649 號毒品鑑定書1 件在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收併銷燬之；

送鑑耗損之甲基安非他命結晶既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

至扣案之上開甲基安非他命外包裝袋1 個係被告所有，供其包裝施用上開第二級毒品甲基安非他命犯罪之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 7 月 3 日
刑事第十三庭 法 官 李麗珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 林政良
中 華 民 國 97 年 7 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。