臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,5852,20080723,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第5852號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第4830號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟更正及補充如下：㈠甲○○前因施用毒品案件，經本院於民國94年5 月27日以94年度簡字第2384號判處有期徒刑3 月，並於94年6 月13日確定；

復因竊盜案件，經本院於94年10月19日以93年度易字第1348號判處有期徒刑1 年2 月，再經臺灣高等法院於95年4月6 日以94年度上易字第2110號判決駁回上訴確定。

上開二罪經臺灣高等法院以95年度聲字第1134號裁定定其應執行刑為有期徒刑1 年3 月確定，嗣經入監執行後，於96年4 月23日假釋出監，並於96年5 月25日假釋期滿未經撤銷而以執行完畢論（聲請書誤載上開施用毒品案件先於94年12月7 日執行完畢）。

㈡甲○○遭警查獲之地點係在臺北縣三峽鎮嘉添里嘉添91號前（聲請書漏載「嘉添里」）。

二、查甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪，其持有毒品後復進而施用，持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

被告前有如前所載之論罪科刑及執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，於5 年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、本院審酌被告施用毒品，足以戕害其身心，滋生其他犯罪，惡化治安，嚴重損及公益，且被告前曾多次犯有施用毒品，業經觀察勒戒執行完畢，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其不思悔改，自制力亦顯不佳；

惟另考量被告於犯後已能坦承犯行，而其施用毒品之行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 7 月 23 日
刑事第十二庭 法 官 陳信旗
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳昭綾
中 華 民 國 97 年 7 月 24 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。