臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,6111,20080714,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第6111號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
丁○○
甲○○
丙○○
上列被告等因賭博案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度偵字第15820 號),本院判決如下:

主 文

乙○○、丁○○、甲○○、丙○○在公共場所賭博財物,均處罰金新台幣肆仟元,如易服勞役,各以新台幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋壹副及新台幣陸佰拾元均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告乙○○、丁○○、甲○○、丙○○四人所為,均係犯刑法第266條第1項前段在公共場所賭博財物罪。

本院審酌被告四人於公共場所賭博財物,固有不該,惟另考量渠等於警詢、偵查時均已能坦承犯行,且渠等賭博之財物尚非至鉅等一切情狀,酌情分別量處如主文所示之刑,並各諭知易服勞役之折算標準,以資懲儆。

又扣案之象棋1 副係當場賭博之器具,扣案之賭資新台幣610 元係在賭檯之財物,不問屬於被告四人與否,均應依刑法第266條第2項規定,併予宣告沒收。

三、結論:依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項,刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 97 年 7 月 14 日
刑事第十二庭 法 官 陳信旗
以上為正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 陳昭綾
中 華 民 國 97 年 7 月 14 日
附錄本判決論罪科刑之法條:
刑法第266條 第1項前段
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處一千元以下罰金。
刑法施行法第1條之1
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後,刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時,刑法分則編未修正之條文定有罰金者,自九十四年一月七日刑法修正施行後,就其所定數額提高為三十倍。
但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文,就其所定數額提高為三倍。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊