臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,6180,20080731,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第6180號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第2522號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

扣案之鑰匙貳支均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前有聲請書所載論罪科刑及執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，於5 年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

三、本院審酌被告正值壯年，不思依循正軌賺取財物，反以本件竊盜之方式，不法牟取機車1 輛，造成告訴人乙○○權益受損，破壞社會治安，其所為自應受有相當程度之刑事非難；

惟另考量被告於犯後已能坦承犯行，且其於竊得本件機車未久，即遭警查獲，所竊取之機車並已發還告訴人保管，此有贓物認領保管單1 紙附卷可稽，被告所造成之損害應有所減輕，復念及被告之家庭經濟狀況僅為勉持等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

又扣案之鑰匙2 支，乃係被告所有，且係供本件犯罪所用或預備之物，此經被告於警詢及偵查中供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，均併予宣告沒收。

四、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 陳信旗
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昭綾
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己不法之所有或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。