臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,6255,20080731,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第6255號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第1370、1371、1372、1373號），本院判決如下：

主 文

乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又損壞他人汽車駕駛座後方車窗玻璃，足以生損害於他人，累犯，處拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

上開有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應更正被告乙○○之前科紀錄為：「乙○○曾於民國92年間因竊盜案件，經本院以92年度簡字第3116號判決處有期徒刑5 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日確定，於93年5 月20日易科罰金執行完畢。

又因竊盜案件，經本院以93年度易字第819 號判決處有期徒刑1 年確定；

又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第173 號判決就施用第一級毒品罪處有期徒刑7 月，就施用第二級毒品罪處有期徒刑10月確定；

復因竊盜案件，經本院以94年度易字第1018號判決處有期徒刑10月確定；

上揭後2 案之3 罪刑嗣經本院以96年度聲減字第871號裁定依序減為有期徒刑3 月又15日、5 月、5 月，應執行有期徒刑1 年又15日確定，並與其所犯上揭竊盜罪所受宣告之有期徒刑1 年接續執行，已於96年7 月16日執行完畢」，及檢察官聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄第2 段第5 行末5 字應補充記載「足以生損害於甲○○」，第6 行關於被告竊得之財物應更正為：「手提袋1 只、零錢約7 、8 百元及客戶聯絡簿1 本等物」，第7 至9 行應更正為：「適為甲○○發現並報警處理，乙○○僅將黑色手提袋歸還給甲○○後，趁甲○○撥打電話報警之際，將其所騎乘之機車遺留在現場後逃逸」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院88年度臺上字第1270號判決要旨參照）。

是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。

查被告將其所有之帳戶存摺、提款卡及密碼等資料交付予真實姓名年籍不詳自稱「郭獻文」之成年男子用以詐騙被害人匯入金錢，係基於幫助該成年男子用以詐騙他人財物之犯意，而未參與詐欺取財犯行之構成要件行為。

上開詐欺集團成員施以詐術，使被害人林鼎超、侯舜宇及王凌芝陷於錯誤而為匯款，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

被告以一次幫助行為，同時幫助詐欺集團成員先後向上揭被害人詐取財物，係想像競合犯，應從一幫助詐欺取財罪處斷。

又被告基於幫助之犯意而為非屬詐欺取財犯行之構成要件行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

又被告以石頭敲破他人車窗玻璃並竊取他人車內財物之行為，依序係犯刑法第354條之毀損罪及刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告所犯上開3 罪間，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。

末查，被告有上揭曾受有期徒刑執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件法定刑均含有期徒刑之上開3 罪，均為累犯，均應依法加重其刑（被告所犯幫助詐欺取財罪，因同時有刑之加重及減輕事由，應先加後減之）。

爰審酌被告之素行不良（參照卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），其提供帳戶資料供他人詐欺取財，助長詐騙財產犯罪之風氣，增加被害人尋求救濟之困難，並擾亂金融交易往來秩序，危害社會正常交易安全，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊取及毀損之財物價值，暨犯後雖坦承犯行，惟迄未賠償被害人所受損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準，暨就有期徒刑部分依法定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第32 0條第1項、第354條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
刑事第九庭 法 官 樊季康
上列正本證明與原本無異。
書記官 梁宜庭
中 華 民 國 97 年 8 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。