臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,6559,20080730,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第6559號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第17127 號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前因犯竊盜罪，經臺灣臺東地方法院於民國94年7 月22日以94年度東簡字第188 號判決判處有期徒刑6 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日，緩刑2 年確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，其竟再為本案之竊盜犯行足見其尚未記取前案教訓，及其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度，所竊取之財物價值僅約新臺幣50元，犯罪所生之危害程度尚輕，暨其犯後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、被告前犯竊盜罪所處徒刑，並宣告緩刑2 年部分，已於96年96年7 月22日緩刑期滿，且其緩刑之宣告未經撤銷（見前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表所載），依刑法第76條前段規定，其刑之宣告已失其效力，故聲請簡易判決處刑書認被告係於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑一節尚有誤會，附予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 7 月 30 日
刑事第六庭 法 官 高文淵
上列正本證明與原本無異。
書記官 林進煌
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日
附錄：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。