臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2667,20080710,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2667號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第1302號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒LV皮包、小肩包各壹件均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第23806 號被告甲○○違反商標法一案，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 規定為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國96年11月29日期滿。

扣案之仿冒LV皮包、小肩包各1 件，為被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依法聲請單獨宣告沒收（聲請書誤載為沒收銷燬）等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1 定有明文。

三、經查：本件扣案之仿冒LV皮包、小肩包各1 件（95年度保管字第9816號扣押物品清單），均係被告甲○○所有供其違反本件商標法犯行所用之物，業據其供明在卷，且被告違反商標法案件，亦經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第23806 號為緩起訴處分確定等情，有前開緩起訴處分書在卷可稽，揆諸上開說明，本件聲請為有理由，應予准許，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 10 日
刑事第十五庭 法 官 張 兆 光
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 曹 秋 冬
中 華 民 國 97 年 7 月 10 日