臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2855,20080723,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2855號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 羅文章
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（97年度聲沒字第甲○○ 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因玖包（合計淨重伍點叁壹公克）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署92年度戒毒偵字第262 號被告羅文章違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定，該案扣案之海洛因9 包（淨重5.31公克），為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，有法務部調查局民國91年9 月5 日調科壹字第060006402 鑑定通知書附卷可稽，爰依法聲請宣告沒收並銷燬之等語。

二、查被告行為後，刑法第40條雖於94年2 月2 日修正公布，而於95年7 月1 日施行。

按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項訂有明文。

有關違禁物得單獨宣告沒收之規定，新舊法之規定尚無不同，僅條號由原第40條但書，修正為第40條第2項，非屬法律之變更，自無比較新舊法之必要，逕依裁判時之法律處斷即可，合先敘明。

按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。

又海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應予沒收銷燬之。

三、經查：上揭扣案物經送法務部調查局鑑驗，確含第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局91年9 月5 日出具之調科壹字第060006402 號鑑定通知書1 紙（臺灣板橋地方法院檢察署91年度毒偵字第2392號偵查卷第41頁）在卷足憑，是本件聲請，核無不合，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第2條第1項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 23 日
刑事第六庭 法 官 高文淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 97 年 7 月 23 日