臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2918,20080723,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2918號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告甲○○違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（九十七年度執聲字第一二二五號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署九十五年度偵字第九九七七號被告甲○○違反商標法案件，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條之一為緩起訴處分確定，緩起訴期間為一年，並已於民國九十六年六月八日期滿，惟該案所查扣之如附表所示之物，係被告所有且供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收（聲請書誤載為沒收銷燬）等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條或第二百五十三條之一為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第二百五十九條之一定有明文。

三、經查，被告甲○○違反商標法案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於九十五年四月二十八日以九十五年度偵字第九九七七號為緩起訴處分（緩起訴期間為一年），嗣經臺灣高等法院檢察署檢察官於九十五年六月六日以九十五年度上職議字第五五九三號認原處分並無不當，且其緩起訴期間已於九十六年六月八日期滿而未經撤銷等情，業經本院核閱上開九十五年度偵字第九九七七號全卷無訛。

而扣案如附表所示之物，係被告甲○○所有，供其犯罪所用之物，亦據被告供承在卷。

從而本件聲請人之聲請經核於法要無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第二百五十九條之一之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 23 日
刑事第十庭 法 官 楊博欽
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀
書記官 李慈容
中 華 民 國 97 年 7 月 23 日
附表：扣案物品清單
┌──┬─────┬─────┬────┐
│編號│被仿冒商標│扣押商品種│合計數量│
│    │之圖樣（英│類、數量  │        │
│    │文）      │          │        │
├──┼─────┼─────┼────┤
│一  │GUCCI     │長夾6個、 │15個    │
│    │          │背包9個   │        │
├──┼─────┼─────┼────┤
│二  │CHANEL    │手提包6個 │8個     │
│    │SARL      │短皮夾1個 │        │
│    │          │圍巾1條   │        │
├──┼─────┼─────┼────┤
│三  │LV        │短夾6個   │30個    │
│    │          │長夾9個   │        │
│    │          │手提包2個 │        │
│    │          │零錢包4個 │        │
│    │          │皮帶2個   │        │
│    │          │牛仔包2個 │        │
│    │          │七彩包1個 │        │
│    │          │王菲包2個 │        │
│    │          │水桶包1個 │        │
│    │          │行李包1個 │        │
│    │          │（緩起訴處│        │
│    │          │分書贅載皮│        │
│    │          │包2個）   │        │
├──┼─────┼─────┼────┤
│四  │PRADA     │側背包5個 │6個     │
│    │          │行李包1個 │        │
├──┼─────┼─────┼────┤
│五  │FENDI     │圍巾2條   │2個     │
└──┴─────┴─────┴────┘