臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,交易,52,20090123,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度交易字第52號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第22684 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○係計程車司機，為從事駕駛業務之人，於民國97年8 月5 日2 時許，在臺北縣三重市○○路○ 段123 巷8 號之3住 處內飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼717 —MA號營業用小客車，沿臺北縣三重市○○路直行，行經同縣市○○路與大仁街口欲向右轉時，理應注意車前狀況，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟因酒後意識不清疏於注意而貿然右轉，致撞擊欲左轉國隆路由告訴人甲○○所騎乘搭載邱紹羽之車牌IKY —453 號重型機車，使甲○○與邱紹羽人車倒地而受有全身多處擦傷之傷害，經警據報前去處理時，測得乙○○呼氣所含酒精濃度達0.48mg /L ，始悉上情。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告達成民事和解並撤回告訴，有98年1 月19日聲請撤回刑事告訴狀1 份在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 古秋菊
法 官 陳昭筠
法 官 賴彥魁
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏偉林
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日