臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,易,2653,20091130,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度易字第2653號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（另案於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第6427號），本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（淨重壹點壹壹公克）沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分另補充：被告於本院所為之自白為證外，餘均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其於施用毒品前後之持有毒品犯行，為其高度之施用行為所吸收，不另論罪。

又查被告有如起訴書所載之論罪科刑執行前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，五年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。

另本件被告於犯罪後，未為偵察機關發覺前向警方自首，此業據證人即查獲被告之員警乙○○、丙○○於本院審理中證述明確（見本院卷第34-35 頁），爰依刑法62條之規定減輕其刑，並依法先加後減之。

爰審酌被告已有多次毒品前科，此有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可考，理應明知施用毒品為法所禁止之行為，竟仍不知戒除毒癮，再為本件施用毒品之犯行，其犯罪動機、手段、目的均殊非可取，所為嚴重危害自己身心健康，並造成社會問題，惟其犯罪後自首犯罪，坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至公訴人雖具體求處被告有期徒刑八月，惟考量本件被告已有自首情事，因認公訴人前揭求刑稍嫌過重，附此敘明。

扣案之第二級毒品甲基安非他命二包（淨重0.11公克），為本案查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。

本案經檢察官林常智到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
刑事第二十一庭 法 官 許映鈞
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 范煥堂
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。