臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,易,2775,20091103,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度易字第2775號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第1153號），本院認不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國97年10月8 日13時許，在臺北縣新莊市○○○路59-69 號輔大世界大樓，因故與該社區總幹事羅天賜發生爭執，告訴人即該社區警衛乙○○見狀前往勸阻，被告遂返回其所經營之涮涮鍋店內，然其心生不滿，於同日13時3 分許，竟基於傷害、公然侮辱之犯意，返回上址，公然對告訴人辱稱：幹你娘（台語）等語，足以毀損乙○○之名譽，並持剪刀，接續朝告訴人身體插刺多次，致其因而受有左肩深裂傷（1.5 公分X0.5公分X2公分）等傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

聲請人認被告甲○○之行為，係犯刑法第277條第1項普通傷害罪及同法第309條第1項公然侮辱罪，依同法第287條及第314條之規定，均須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 3 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 徐蘭萍
法 官 黃繼瑜
法 官 黃司熒
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏偉林
中 華 民 國 98 年 11 月 3 日