臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡上,835,20091111,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度簡上字第835號
上 訴 人 甲○○

上列上訴人即被告因毒品案件，不服本院中華民國98年5月27日
第一審簡易判決（98年度簡字第2560號，聲請簡易判決處刑書案號：98年度毒偵字第65號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文
上訴駁回。

事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑6 月，如易科罰金以新臺幣1000元折算1 日，並諭知扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重6.6679公克）沒收銷燬，甲基安非他命包裝袋1 只及吸食器1 組均沒收，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、本件上訴理由略以：上訴人施用毒品為自戕行為，並無危害他人，現已有改過決心，原審量刑過重，為此上訴請求改判從輕量刑等語。
本院審酌原判決所臚列之科刑依據，參酌上訴人之犯罪動機、目的、手段、素行不佳及其犯後態度等一切情狀，認原審量刑仍屬適當，上訴人指摘原審量刑過重，為無理由，其上訴應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰依刑事訴訟法第371條規定，不待其陳述，由檢察官一造辯論而逕行判決，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第373條、第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官楊景舜到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 11 月 11 日
刑事第十六庭 審判長法 官 王綽光
法 官 洪珮婷
法 官 陳正昇
上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 林文達
中 華 民 國 98 年 11 月 11 日