臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,7972,20091112,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第7972號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第20999號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第二級毒品，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案第二級毒品大麻香菸壹支（驗餘淨重零點捌叁柒零公克），沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據，除：（一）犯罪事實欄第一段第3、4 行關於「含有第二級毒品大麻成分之大麻香菸1 支（淨重0.886 公克」之記載，應更正為「含有第二級毒品四氫大麻酚之香菸1 支（淨重0.8460公克」、（二）證據部分應補充「查獲照片2 張」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按四氫大麻酚為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可無故持有第二級毒品四氫大麻酚，其行為殊屬不當，惟念其所持有之毒品數量非鉅，且於警詢時及偵查中均坦承犯行，兼衡其犯罪手段、動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之白色香菸1 支（驗餘淨重0.8370公克），經檢驗含有第二級毒品四氫大麻酚成分，有交通部民用航空局航空醫務中心98年3 月13日航藥鑑字第0981261 號毒品鑑定書1 份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。

另其餘扣案愷他命1 瓶（驗餘淨重2.7840公克）、磚紅色圓形錠劑1 顆，雖為被告所有，然與本案持有第二級毒品之犯行無涉，均爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 12 日
刑事第二十三庭 法 官 黃苙荌
上列正本證明與原本無異。
書記官 朱烈稽
中 華 民 國 98 年 11 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。