臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,9163,20091125,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第9163號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第6459號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，共參罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2 行「臺北縣五股鄉○○路203 」應補充為「臺北縣五股鄉○○路203 號」、另證據並所犯法條欄補充「臺北縣政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、臺北縣政府警察局蘆洲分局五股分駐所出所扣押物品目錄表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後3 次犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告不思正軌賺取所需，反因一時貪念而徒手竊取被害人所管領之商品，兼衡其並無前科紀錄，素行尚佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，暨斟酌其犯罪動機、目的、手段、所竊取之財物價值，及犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第51條第7款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 黃繼瑜
上列正本證明與原本無異。
書記官 王元佑
中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。