臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,9252,20091126,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第9252號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第6835號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，共四罪，各處拘役叁拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實附表編號3 行竊之腳踏車更正為：「SAVEBK銀色腳踏車1 輛」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告先後4 次竊盜之犯行，時空上並無密接不可分之情形，非接續而為，其犯意個別，應分論併罰。

至聲請意旨認被告所為成立接續犯，尚有未洽，附此指明。

爰審酌被告有多次竊盜之紀錄，素行不良，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，又不思循正途獲取所需，而再犯本案，顯然未能改正其不勞而獲之心態，行為實屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值不高，以及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依法定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
刑事第二十二庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪 紹 甄
中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。