臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5148,20091120,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5148號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（98年度聲沒字第甲○○ 號），
本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品大麻種子壹包（淨重零點玖陸公克）沒收銷燬之。

理 由

一、按違禁物不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條但書分別定有明文；

又大麻為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依上開條例第18條第1項前段規定，應予沒收銷燬之。

二、聲請意旨略以：被告張志東違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署98年度他字第5368號偵查完畢查無犯罪行為，所查扣之大麻種子1 包（淨重0.96公克。

公訴人誤載為毛重1.9 公斤），係屬毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，爰依法聲請裁定沒收並銷燬之等語。

三、經查：本件扣案之疑似大麻種子1 包送請法務部調查局鑑驗，經取樣進行發芽試驗確具有發芽能力，且發芽之幼株經檢驗結果，含第2 級毒品大麻成分，有該局98年7 月30日調科壹字第09800405690 號鑑定通知書1 紙在卷可稽，自屬違禁物無疑。

揆諸前揭說明，應認本件聲請有理由，爰依刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 20 日
刑事第四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張桐嘉
中 華 民 國 98 年 11 月 20 日