臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5369,20091109,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5369號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第3637號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

又數罪併罰，以行為人在判決確定前犯數罪者為要件，刑法第50條亦有規定。

本件受刑人甲○○所犯如附表所示各罪，雖先後經最高法院、臺灣高等法院及本院判決科刑確定在案（詳如附表所示），惟受刑人所犯如附表編號5 「毒品危害防制條例（施用第二級毒品）罪」之犯罪日期即民國97年10月30日，已在附表編號2 「毒品危害防制條例（施用第二級毒品）罪」案件判決確定日即97年9 月16日之後，且附表編號1 至4 所示之宣告刑業經本院以98年度聲字第2544號裁定應執行有期徒刑2 年3月確定，有各該判決書、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考，揆諸前開說明，本件自與合併定其應執行刑之要件不符。

從而，本件聲請於法不合，不能准許，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 9 日
刑事第十庭 法 官 鄭凱文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳筱惠
中 華 民 國 98 年 11 月 9 日
附表：
┌─┬───┬───┬────┬──────────┬────────────┐
│編│罪  名│宣告刑│犯罪日期│   最 後 事 實 審   │   確  定  判  決       │
│號│      │      │        ├─────┬────┼─────┬──────┤
│  │      │      │        │法院、案號│判決日期│法院、案號│判決確定日期│
│  │      │      │        │          │        │          │            │
├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤
│一│毒品危│有期徒│96年10月│臺灣高院97│97年9 月│最高法院97│97年12月4 日│
│  │害防制│刑1 年│29日晚上│年度上訴字│16日    │年度台上字│            │
│  │條例（│      │6時10分 │第3408號  │        │第6274號  │            │
│  │施用第│      │許為警採│          │        │          │            │
│  │一級毒│      │尿前26小│          │        │          │            │
│  │品）  │      │時內某時│          │        │          │            │
├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤
│二│毒品危│有期徒│96年10月│臺灣高院97│97年9 月│臺灣高院97│97年9 月16日│
│  │害防制│刑6 月│29日晚上│年度上訴字│16日    │年度上訴字│（聲請書誤載│
│  │條例（│      │6時10分 │第3408號  │        │第3408號（│為97年12 月4│
│  │施用第│      │許為警採│          │        │聲請書誤載│日）。註：該│
│  │二級毒│      │尿前96小│          │        │為最高法院│罪為不得上訴│
│  │品）  │      │時內某時│          │        │97 年度台 │第三審之案件│
│  │      │      │        │          │        │上字第6274│，是應於97年│
│  │      │      │        │          │        │號）      │9 月16日判決│
│  │      │      │        │          │        │          │宣示時即確定│
├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤
│三│毒品危│有期徒│97年8 月│板橋地院97│97年12月│板橋地院97│98年1 月9 日│
│  │害防制│刑8 月│23日    │年度訴字第│19日    │年度訴字第│            │
│  │條例（│      │        │4372號    │        │4372號    │            │
│  │持有第│      │        │          │        │          │            │
│  │一級毒│      │        │          │        │          │            │
│  │品）  │      │        │          │        │          │            │
├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤
│四│毒品危│有期徒│97年8 月│板橋地院97│97年12月│板橋地院97│98年1 月9 日│
│  │害防制│刑5 月│22日    │年度訴字第│19日    │年度訴字第│            │
│  │條例（│      │        │4372號    │        │4372號    │            │
│  │施用第│      │        │          │        │          │            │
│  │二級毒│      │        │          │        │          │            │
│  │品）  │      │        │          │        │          │            │
├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼──────┤
│五│毒品危│有期徒│97年10月│板橋地院98│98年6 月│板橋地院98│98年7 月20日│
│  │害防制│刑8 月│30日    │年度訴緝字│30日    │年度訴緝字│            │
│  │條例（│      │        │第269號   │        │第269號   │            │
│  │施用第│      │        │          │        │          │            │
│  │一級毒│      │        │          │        │          │            │
│  │品）  │      │        │          │        │          │            │
└─┴───┴───┴────┴─────┴────┴─────┴──────┘