臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5439,20091106,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5439號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告
即具保 人 乙○○
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請沒入保證金(98年度執聲沒字第670 號),本院裁定如下:

主 文

乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以:被告即具保人乙○○因犯毒品危害防制條例罪,經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣1 萬元,出具現金保證後,將被告釋放。

茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,應沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;

不繳納者,強制執行;

保證金已繳納者,沒入之;

前項規定,於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之;

沒入保證金,以法院之裁定行之,同法第118條、第121條第1項分別定有明文。

三、經查,被告乙○○因犯毒品危害防制條例罪,經本院以98年度訴字第383 號判處有期徒刑10月,並經臺灣高等法院以98年度上訴字第1685號判決駁回上訴確定,經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依被告即具保人之住居所通知其到案執行,惟被告均未遵期到案,嗣經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官囑託臺灣雲林地方法院檢察署檢察官代為執行,亦因傳喚、拘提無著無法代執行,顯已逃匿等情,有該署送達證書2 份、98年6 月10日甲○慎卯98執字第8981號通知書1 紙、拘票及拘提報告書各1 份、臺灣雲林地方法院檢察署98年10月1日雲檢家強98執助628 字第26608 號函暨函附之送達證書、拘票及拘提報告書各1 份、法務部戶役政連結作業系統資料1 份、保證金收據影本1 份附卷可稽,且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節,亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑。

揆諸前揭說明,自應將原繳納上開保證金沒入。

中 華 民 國 98 年 11 月 6 日
刑事第十九庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 98 年 11 月 6 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊