臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5476,20091110,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5476號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(98年度執聲字第3728號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年肆月。

理 由

一、本件聲請意旨略以:受刑人因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。

復按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定,刑法第41條分別定有明文,惟所犯為數罪併罰,其中之一罪雖得易科罰金,但因與不得易科之他罪合併處罰之結果,於定執行刑時,祇須將各罪之刑合併裁量,不得易科罰金合併執行,司法院大法官會議著有釋字第144 號解釋可資參照,是被告所犯如附表所示之罪,其中附表編號三所示之罪所宣告之刑雖得易科罰金,但因與不得易科之附表編號一、二所示之罪合併處罰之結果,已不得易科罰金合併執行,合先敘明。

三、經查:受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案,此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽,是檢察官所為本件聲請,本院審核認為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 10 日
刑事第十四庭 法 官 饒金鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 王春森
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日
附表:
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│      一          │      二          │      三          │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│施用第一級毒品    │施用第二級毒品    │施用第二級毒品    │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑捌月      │有期徒刑伍月      │有期徒刑陸月,如易│
│                │                  │                  │科罰金,以新臺幣壹│
│                │                  │                  │仟元折算壹日      │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│98年1 月15日      │98年1 月15日      │98年5 月12日      │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│
│年度案號        │察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│
│                │1939號            │1939號            │3578號            │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│臺灣板橋地方法院  │臺灣板橋地方法院  │臺灣板橋地方法院  │
│最  後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│案    號│98年度訴字第1436號│98年度訴字第1436號│98年度簡字第5802號│
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決日期│98年6 月5 日      │98年6 月5 日      │98年7 月31日      │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│同上              │同上              │同上              │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案    號│同上              │同上              │同上              │
│判  決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判    決│98年7 月3 日      │98年7 月3 日      │98年9 月1 日      │
│      │確定日期│                  │                  │                  │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│所   犯  法   條│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│
│                │10條第1 項        │10條第2 項        │10條第2 項        │
├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│備            註│編號一、二所示之罪刑,曾經本院以原確定判決定應執行有期徒刑│
│                │1 年確定。                                                │
└────────┴─────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊