臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5595,20091113,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5595號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
具 保 人 甲○○
上列被告因犯毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第677 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣叁萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

二、經查，本件被告乙○○因犯毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣3 萬元(97 年10月23日刑保字第97006074號) ，由具保人甲○○出具現金保證後，將被告釋放。

茲因被告經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法囑託臺灣基隆地方法院檢察署檢察官代為執行，亦經該署傳拘無著，致無法代執行，又被告目前並無在監所之紀錄，而具保人經通知復未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，此有臺灣板橋地方法院檢察署送達證書2 紙、該署拘票暨報告書1 份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料2 紙、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表2份以及臺灣基隆地方法院檢察署98年10月15日基檢達乙98執助第549 號函1 份等在卷可稽，足認被告已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 13 日
刑事第七庭 法 官 林晏鵬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後 5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本 )。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日