臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,交易,687,20091110,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度交易字第687號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第1709號），本院認不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告乙○○於民國97年12月1 日上午8 時50分許，騎乘車牌號碼87 9-CVP號重機車，沿臺北縣土城市○○街往學府路方向行駛，行經同路段3 巷前，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，汽車欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，俟前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越，且超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意於超車時，與前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，即貿然超車右轉，適告訴人甲○○騎乘633-DDL 號重機車行駛於被告右前方，被告之右後車身遂於快速超車右轉期間與告訴人左前車頭發生擦撞，致告訴人人車倒地，受有右肘、右膝、右足多處擦傷，胸部挫傷，左踝扭傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

聲請人認被告乙○○之行為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 10 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 徐蘭萍
法 官 黃繼瑜
法 官 黃司熒
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏偉林
中 華 民 國 98 年 月 日