臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,交易,76,20090313,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度交易字第76號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 沈棱律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第26729 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年8 月5 日上午9 時20分許，駕駛車牌號碼FA- 7253號自用小客車，欲駛離停放於臺北縣永和市○○路往中正路方向近民族路口之外側車道時，明知起步前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴朗、日間有自然光線、路面乾燥、無障礙物等情況，又無不能注意之情形，竟疏未注意，於起步時未留意往來車輛即貿然左轉至該處內側車道，適告訴人乙○○騎乘車號M9G-823號重型機車附載柯維萱，沿臺北縣永和市○○路往中正路方向行駛經過該處，雙方車輛發生擦撞，致告訴人受有胸壁、左側大腿、右側膝挫傷、其他表淺損傷、磨損或擦傷之傷害，柯維萱則受有右側腕及左側膝之表淺損傷、磨損或擦傷之傷害（此部分未據告訴）。

嗣被告於肇事後犯罪未被發覺前，隨即於警員前來處理時，自首為肇事駕駛人，並接受裁判。

案經告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於98年3 月12日具狀撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
交通法庭法 官 林淑婷
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 莊川億
中 華 民 國 98 年 3 月 13 日