臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,交訴,157,20091109,2

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度交訴字第157號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第19485 號），其中關於過失傷害部分，本院判決如下：

主 文

本件關於業務過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○以駕駛計程車為業，為從事駕駛業務之人，於民國（下同）98年5 月24日13時29分許，駕駛車牌號碼017-ET之營業用小客車，沿臺北縣新莊市○○路往五股、基隆方向行駛，行經臺北縣新莊市○○路與新五路路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及車輛行駛應保持適當安全距離，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意於此，搶黃燈穿越該路口，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼BFV-377 號重型機車沿中山路行至該交岔路口依綠燈號誌起步前行，兩車旋發生碰撞，致告訴人連同機車倒地後，受有左側肩峰與鎖骨關節閉鎖性脫臼、右側髕骨閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○業務過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第2項之罪名，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○撤回告訴，有聲請撤回刑事告訴狀1 份在卷可憑，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 9 日
交通法庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 王偉光
法 官 蘇揚旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林進煌
中 華 民 國 98 年 11 月 9 日