設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度急搜字第1號
搜 索 人 臺北縣政府警察局蘆洲分局
受搜索人即
犯罪嫌疑人 甲○○
上列搜索人因受搜索人即犯罪嫌疑人涉嫌違反賭博案件，於中華民國98年1 月10日，逕行搜索臺北縣五股鄉○○路○ 段160 號之17處所，於實施後陳報本院，本院裁定如下：
主 文
原搜索撤銷。
理 由
一、按檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，有因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押者；
因追躡現行犯或逮捕脫逃人者；
有事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者等情形，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所，刑事訴訟法第131條第1項定有明文，如不符合上開規定而逕行搜索，即難認為適法，應予撤銷。
二、本件搜索人陳報意旨略以：搜索人偵辦涉嫌人甲○○等31人涉嫌賭博案，經依法逕行搜索已執行完畢，檢陳搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、賭客名單等影本各1 份云云。
三、惟查，綜觀搜索人上開陳報意旨，均未釋明其執行之逕行搜索究係符合刑事訴訟法第131條第1項規定之何款情形，且核諸其檢陳之搜索、扣押筆錄所示，亦未勾選記載執行之依據為何，從而其於上揭時地就受搜索人甲○○及上址處所執行逕行搜索，顯於法無據，自應予撤銷，爰依刑事訴訟法第131條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 14 日
刑事第十一庭 法 官 彭 全 曄
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀
書記官 林 怡 秀
中 華 民 國 98 年 1 月 14 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者