臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,易,14,20090108,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度易字第14號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第25246號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第1 審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

又刑事訴訟法第307條規定，依同法第303條所為之不受理判決得不經言詞辯論為之。

二、本件公訴意旨略以：被告趙正隆於民國97年7 月19日12時58分許，在臺北縣蘆洲市○○○路○路旁，因見其父險遭乙○○駕駛之三重客運公車撞傷，竟與姓名年籍不詳，綽號「小簡」之成年男子，由「小簡」騎乘王政儒所有，借予甲○○使用之車牌號碼M9C-886 號重型機車，尾隨於乙○○駕駛之公車之後，並於臺北縣蘆洲市○○路367 號對面處，將乙○○攔下，旋即與「小簡」共同上車，由趙正隆揮拳毆打乙○○之臉部，再由小簡持球棒毆擊乙○○之右手臂等處，致乙○○受有右手前臂挫傷、尺骨骨折、上唇挫傷破皮等多處傷害，因認被告趙正隆涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、本件被告趙正隆前開被訴涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定均須告訴乃論，而告訴人乙○○於97年12月26日具狀向本院撤回傷害告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可憑，揆諸前開法條規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 8 日
刑事第九庭法 官 何燕蓉
此正本與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 李崇文
中 華 民 國 98 年 1 月 9 日