臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,易,180,20090123,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度易字第180號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第2832號），本院認不宜以簡易判決處刑 (原受理案號：97年度簡字第10465號)， 改適用通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按於直系血親、配偶、同財共居親屬、其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯刑法竊盜罪章之罪者，須告訴乃論。

前開規定，於犯刑法侵占罪章之罪準用之，刑法第324條、第338條定有明文。

次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，亦經刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

聲請人認被告乙○○之行為，係犯刑法第335條第1項侵占罪，而被告乙○○與告訴人甲○○○間，為三親等之姻親關係，有全戶戶籍資料查詢結果2 紙及個人除戶資料查詢結果1 紙在卷足憑（見偵卷第10頁及本院卷），揆諸前開規定，本件須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 古秋菊
法 官 徐蘭萍
法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 鍾惠萍
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日