臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,易,2154,20091117,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度易字第2154號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
2號2
具 保 人 甲○○
上列被告因侵占案件，本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣參萬元〔刑保字第97006886號〕，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

二、本件被告乙○○因侵占案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣參萬元〔刑保字第97006886號〕，由具保人甲○○繳納該保證金後，已將被告釋放。

茲被告起訴經本院依法傳喚，無正當理由不到庭；

另經本院按址執行拘提，並囑託臺灣桃園地方法院檢察署代為拘提被告，亦皆拘提無著；

且具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受應訊等情；

有上開保證金收據1 紙、送達證書4 紙、本院拘票暨拘提報告書、臺灣桃園地方法院檢察署函文1 紙（含拘票暨拘提報告書）、法務部戶役政連結作業系統查詢資料2紙在卷可稽。

又被告未受羈押及在監執行，顯已逃匿等情，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院被告在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑。

揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
刑事第三庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 王偉光
法 官 蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日