臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,易,2521,20091118,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度易字第2521號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
選任辯護人 黃軍達律師
被 告 甲○○
上列被告等因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第21936 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○與被告甲○○係夫妻，2 人具家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係，於民國98年5 月20日22時50分許，在臺北縣新莊市○○街124 巷41弄10號2 樓住處，因一言不合發生口角，被告乙○○及被告甲○○各基於傷害他人身體之犯意，分別以持菜刀及尖刀之方式，彼此互毆、拉扯，因而致被告乙○○受有左耳、左頸、雙手肘擦傷之傷害，被告甲○○則受有雙肩裂傷、擦傷之傷害，因認被告乙○○、甲○○均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，以及告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，起訴書認均係觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○、乙○○於本院98年11月10日準備程序中當庭聲明撤回，並分別提出聲請撤回刑事告訴狀1 紙為憑，揆諸上開說明，本件應不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 18 日
刑事第七庭 法 官 王瑜玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝嘉玲
中 華 民 國 98 年 11 月 18 日