臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,易,87,20090115,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度易字第87號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第30296 號），本院受理後（原案號：97年度簡字第10121 號）認不宜以簡易程序而改以通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略稱：被告甲○○與告訴人乙○○係夫妻關係，為家庭暴力防治法第3條第1款所稱之家庭成員，被告甲○○於民國97年10月11日22時30分許，在臺北縣蘆洲市○○路422 巷70弄10號2 樓住處，因細故與告訴人乙○○發生口角，竟基於傷害之犯意，先以徒手毆打，再持木製椅子毆打告訴人乙○○之頭部，致告訴人乙○○受有頸、右耳後、左肩與右上臂多處瘀腫挫傷之傷害。

嗣經乙○○報警處理，始悉上情。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴乙節，此有台北縣蘆洲市調解委員會調解書及聲請撤回告訴狀各1 紙在卷可證。

則揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、又檢察官聲請簡易判決處刑，而法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款分別定有明文。

本件檢察官雖聲請簡易判決處刑，惟本院認因告訴人等撤回告訴，依法應諭知不受理之判決，故依照上開法條及說明，改依通常程序審判，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 15 日
刑事第二十一庭 法 官 侯 志 融
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 98 年 1 月 15 日