臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,131,20090116,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第131號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，由檢察官提起公訴（97年度偵字第28994 號），經本院裁定改依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案甲基安非他命貳包（驗後總淨重玖點壹捌貳柒公克），均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除事實部分補充、更正「甲○○係在台北縣三重市○○路某友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燃燒吸食其煙霧方式，施用第二級毒品；

嗣為警扣得其施用之甲基安非他命2 包（驗前總淨重9.183 公克，驗後總淨重9.1827公克）。」

外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯毒品危害防制條例第10條施用毒品之罪者，應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。

查被告前因施用毒品案件，經送強制戒治後，於民國93年3 月26日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參。

是被告於上開戒治處分執行完畢釋放後，5 年內再犯本案施用第二級毒品罪行，依前開法條規定，應依法追訴，本院自得依法論罪科刑。

三、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第二級毒品，不得持有、施用，被告持以施用，核其所為，係犯違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；

被告持有第二級毒品後進而施用，其持有之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

查被告有起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑紀錄，於96年7 月16日執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告有施用毒品前科，詎再犯本案，顯見其無法戒絕；

惟念其坦承犯行，態度良好，及其素行、施用甲基安非他命僅係戕害自身，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、扣案白色晶體2 包（驗後總淨重9.1827公克）經送驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，有交通部民用航空局醫務中心97年9 月8 日航藥鑑字第0974528 號毒品鑑定書1 紙附卷可佐，是該扣案晶體係屬毒品甲基安非他命無訛，爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之；

而鑑驗耗損部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。

至於扣案海洛因1 包，則與被告本案犯行無涉，爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
刑事第十一庭 法 官 洪珮婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。