設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決
98年度簡字第5222號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第8479號）暨移送併辦（98年度偵緝字第1175號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯如附表編號一至編號十一所示之罪，各量處如附表罪名及宣告刑欄所示之刑。
應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
緩刑參年。
事實及理由
一、事實：甲○○因需款急迫，明知無力償還刷卡之金額，竟與陳中平（所涉犯詐欺取財罪部分，由檢察官另行偵辦）共同基於意圖為自己不法所有之犯意，以信用卡「真刷卡假消費」之方式，由陳中平偕同甲○○分別於附表所示之時間及地點，由甲○○持國泰世華商業銀行0000000000000000號信用卡消費簽帳後，再由陳中平交付刷卡金額百分之91至93之現金予甲○○，致使上開信用卡發卡銀行陷於錯誤而撥款予消費商店；
嗣因甲○○事後無力繳清刷卡消費款項，始查悉上情。
二、證據：
㈠、被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
㈡、證人即共同被告陳中平於警詢及偵查中之證述。
㈢、國泰世華銀行98年3 月20日國世業控字第0980000159號函所附被告之歷史消費明細表。
綜上，足認被告前開自白與事實相符。
本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、按被告甲○○於附表編號一所示犯罪後，刑法第28條、第33條、第56條、第41條、第51條有關共同正犯、主刑種類、連續犯、易科罰金、定執行刑之規定，已於民國94年2 月2 日修正公布，並於95年7 月1 日生效施行，經本院比較修正前後之規定，以修正前刑法第28條、第33條、第56條、第41條、第51條及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，為有利於被告，應依刑法第2條第1項前段之規定，從修正前刑法第28條、第33條、第56條、第41條、第51條、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，論以共同正犯、連續犯，並諭知易科罰金之折算標準及定執行刑，合先敘明。
四、核被告就附表編號一至編號十一所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
又被告與陳中平就上揭犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
又被告於附表編號一所示各期日之詐欺取財犯行，其刷卡時間緊接、所犯構成要件相同，顯係基於概括犯意，應依修正前刑法第56條規定論以連續犯，並加重處罰。
被告所犯附表編號一至編號十一所示之詐欺取財犯行，犯意個別，應予分論併罰。
聲請簡易判決處刑意旨認被告於附表編號二至編號十一之詐欺犯行，亦應依連續犯論處，然連續犯之規定業於95年7 月1 日刑法修正後已廢止，被告於附表編號二至編號十一所示犯行之犯罪時間均在95年7 月1 日連續犯規定廢止後，該部分犯行自無從適用連續犯之規定，併此指明。
又移送併辦部分與本件為基本事實同一之案件，本院自得併予審究，附此敘明。
五、爰審酌被告明知本身欠缺現金，週轉困難，且其收入並無償還巨額刷卡金額之能力，竟以假消費之方式詐騙信用卡發卡機構，造成發卡銀行損失，危害社會金融秩序之程度非微，兼衡被告已清償大部分之刷卡金額，及犯後坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，分別酌情量處如附表罪名及宣告刑欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準（附表編號一部分適用修正前刑法第41條第1項前段所定之折算標準、附表編號二至編號十一部分適用修正後刑法第41條第1項前段所定之折算標準）。
又被告犯罪後，中華民國96年罪犯減刑條例業經總統於96年7 月4 日公布，同年月16日生效施行，查本件被告犯罪時間均係在96年4 月24日以前，合於該條例第2條第1項第3款之減刑條件，應依同條例第7條規定減其宣告刑二分之一，並定其應執行之刑暨易科罰金之折算標準（一體適用較有利於被告之修正前刑法第41條第1項前段規定）。
末以被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷為證，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑三年，用啟自新。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第2條第1項前段、（修正前、後）第28條、修正前第56條、第339條第1項、（修正前、後）第41條第1項前段、修正前第51條第5款、第74條第1項第1款、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，刑法施行法第1條之1 ，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
刑事第二十三庭 法 官 徐 蘭 萍
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
附錄本罪論罪科刑法條全文：
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬──────┬─────┬────────────┐
│編號│刷卡日期│刷卡地點 │ 刷卡金額 │ 罪名及宣告刑 │
│ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼────┼──────┼─────┼────────────┤
│ 一 │95.3.31 │臺北市德行西│151760元 │共同連續意圖為自己不法之│
│ │ │路47 號1-2樓│ │所有，以詐術使人將本人之│
│ │ │「家樂福天母│ │物交付，處有期徒刑參月，│
│ │ │店」 │ │如易科罰金，以銀元參佰元│
│ ├────┼──────┼─────┤即新臺幣玖佰元折算壹日；│
│ │95.4.27 │臺北市○○路│29682元 │減為有期徒刑壹月又拾伍日│
│ │ │45號B1「家樂│ │，如易科罰金，以銀元參佰│
│ │ │福東興店」 │ │元即新臺幣玖佰元折算壹日│
│ ├────┼──────┼─────┤。 │
│ │95.5.18 │臺北縣汐止市│329950元 │ │
│ │ │新台五路1 段│ │ │
│ │ │108 號「家樂│ │ │
│ │ │福汐止店」 │ │ │
│ ├────┼──────┼─────┤ │
│ │95.6.22 │同上 │320934元 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼────────────┤
│ 二 │95.7.19 │臺北縣汐止市│314820元 │共同意圖為自己不法之所有│
│ │ │新台五路1 段│ │，以詐術使人將本人之物交│
│ │ │108 號「家樂│ │付，處有期徒刑貳月，如易│
│ │ │福汐止店」 │ │科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日；減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
├──┼────┼──────┼─────┼────────────┤
│ 三 │95.8.19 │同上 │301000元 │共同意圖為自己不法之所有│
│ │ │ │ │，以詐術使人將本人之物交│
│ │ │ │ │付，處有期徒刑貳月，如易│
│ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日；減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
├──┼────┼──────┼─────┼────────────┤
│ 四 │95.9.21 │臺北市德行西│306960元 │共同意圖為自己不法之所有│
│ │ │路47 號1-2樓│ │，以詐術使人將本人之物交│
│ │ │「家樂福天母│ │付，處有期徒刑貳月，如易│
│ │ │店」 │ │科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日；減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
├──┼────┼──────┼─────┼────────────┤
│ 五 │95.10.15│臺北縣淡水鎮│138480元 │共同意圖為自己不法之所有│
│ │ │民權路27號「│ │，以詐術使人將本人之物交│
│ │ │家樂福淡水店│ │付，處有期徒刑貳月，如易│
│ │ │」 │ │科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日；減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
├──┼────┼──────┼─────┼────────────┤
│ 六 │95.10.16│同上 │138480元 │共同意圖為自己不法之所有│
│ │ │ │ │，以詐術使人將本人之物交│
│ │ │ │ │付，處有期徒刑貳月，如易│
│ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日；減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
├──┼────┼──────┼─────┼────────────┤
│ 七 │95.10.18│臺北市德行西│42900元 │共同意圖為自己不法之所有│
│ │ │路47 號1-2樓│ │，以詐術使人將本人之物交│
│ │ │「家樂福天母│ │付，處有期徒刑貳月，如易│
│ │ │店」 │ │科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日；減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
├──┼────┼──────┼─────┼────────────┤
│ 八 │95.11.24│臺北縣中和市│212400元 │共同意圖為自己不法之所有│
│ │ │中山路2 段 │ │，以詐術使人將本人之物交│
│ │ │295 號B1「家│ │付，處有期徒刑貳月，如易│
│ │ │樂福中和店」│ │科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日；減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
├──┼────┼──────┼─────┼────────────┤
│ 九 │95.11.25│臺北縣汐止市│99790元 │共同意圖為自己不法之所有│
│ │ │新台五路1 段│ │，以詐術使人將本人之物交│
│ │ │108 號「家樂│ │付，處有期徒刑貳月，如易│
│ │ │福汐止店」 │ │科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日；減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
├──┼────┼──────┼─────┼────────────┤
│ 十 │95.12.12│臺北縣中和市│252050元 │共同意圖為自己不法之所有│
│ │ │中山路2 段 │ │，以詐術使人將本人之物交│
│ │ │295 號B1「家│ │付，處有期徒刑貳月，如易│
│ │ │樂福中和店」│ │科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日；減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
├──┼────┼──────┼─────┼────────────┤
│十一│95.12.12│臺北市○○路│62809元 │共同意圖為自己不法之所有│
│ │ │2 段20巷5 號│ │，以詐術使人將本人之物交│
│ │ │「家樂福南港│ │付，處有期徒刑貳月，如易│
│ │ │店」 │ │科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日；減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
└──┴────┴──────┴─────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者