臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,8151,20091113,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第8151號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第5581號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除（一）證據欄第一段第1 行「坦承不諱」之記載，應更正為「之陳述」、（二）證據部分應補充「臺北縣政府警察局土城分局搜索扣押筆錄1 份」、（三）理由部分補充：「被告甲○○雖辯稱伊有精神疾病，因忘記服藥精神恍惚始犯案云云。

然被告於行竊之前，尚在告訴人乙○○之女裝攤位前詢問衣服價錢，離去後又折返，並表示要看褲子，而趁告訴人之配偶蹲在攤架下找褲子時行竊，業據告訴人於警詢中指述明確；

再本件被告所竊女用T 恤2件，尺寸恰為被告所適穿，亦據其供認無訛，該等刻意利用詢問衣物價錢之機會物色行竊目標、故意佯稱購買褲子以分散看管人之注意力、掌握時機竊取物品暨需正確竊取適穿尺寸之衣物等行止，顯非心神喪失或意識不清之人所能為之，益證被告於行竊當時，精神智力與常人無異，其所辯顯無足採，犯行堪以認定」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前有如附件犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告曾有多次竊盜紀錄，猶不知警惕，再次竊取他人財物，惟念其犯後坦承犯行，所竊取財物已發還告訴人，暨衡其犯罪目的、手段、所竊財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 13 日
刑事第二十三庭 法 官 黃苙荌
上列正本證明與原本無異。
書記官 朱烈稽
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。