臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5330,20091102,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5330號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣宜蘭監獄執行中）
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（98年度執聲字第3573號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑（詳如附表所示，其中第一、二欄毒品危害防制條例案件之判決確定日期均應更正為「98年6月6 日」），均經分別確定在案，並有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

至於罰金刑部分，僅有附表編號3 所示之罪所載併科罰金新臺幣二萬元之單一宣告，非宣告多數罰金，自不生定其應執行刑之問題，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 2 日
刑事第十一庭 法 官 張江澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 梁宜庭
中 華 民 國 98 年 11 月 3 日