臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5378,20091103,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5378號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十八年度執聲字第三六二九號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。

查受刑人甲○○因於民國九十七年四月三日、九十八年五月二十四日，分別犯詐欺等罪，先後經本院判處有期徒刑三月、四月，並均諭知易科罰金之折算標準以新臺幣一千元折算一日，均已確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺北地方法院九十八年度簡字第五七○號判決書、本院九十八年度簡字第五六四三號判決書各一件附卷可稽。

茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核該數罪俱係在首先確定之科刑判決確定前所犯，又無重複裁定之虞，且犯罪事實最後判決之法院為臺灣板橋地方法院，故由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官為本件聲請，本院認聲請為正當，應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第二項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 3 日
臺灣板橋地方法院刑事第十六庭
法 官 王綽光
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 許清秋
中 華 民 國 98 年 11 月 4 日