臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5416,20091106,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5416號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（98年度執聲字第3678號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒「LV」皮夾壹個，沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第22428 （原聲請書誤載為「22423 」）號被告甲○○違反商標法案件，業經緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，業於民國（下同）98年10月12日期滿，惟該案所查扣之仿冒「LV」皮夾1 個，係被告所有而供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收（聲請書贅載「銷燬」）等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又按犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條亦規定甚明。

再按檢察官依刑事訴訟法第253條或253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 復有明文。

三、經查：扣案之仿冒「LV」皮夾1 個，乃員警為舉證而向被告買受之物，已非屬被告所有，惟依商標法第83條之規定，不問屬於犯人與否仍應沒收。

本件被告因違反商標法案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第22428 號為緩起訴處分確定，並於98年10月12日緩起訴期間期滿，有該緩起訴處分書及執行案件資料表各1 份在卷足憑，揆諸前開說明，本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 6 日
刑事第八庭 法 官 陳鴻清
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃頌棻
中 華 民 國 98 年 11 月 6 日