臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5571,20091116,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5571號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因專科沒收案件,聲請沒收違禁物(98年度聲沒字第862 號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第一級毒品海洛因貳包(驗餘淨重零點壹柒肆伍公克)沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以:本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵緝字第810 號為不起訴處分確定,惟本案查扣之第一級毒品海洛因2 包(驗餘淨重0.1745公克),係屬違禁物,爰依法聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收,且違禁物不問屬於犯人與否,沒收之;

又海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品,並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有,而查獲之第一級毒品,依同條例第18條第1項前段規定,應沒收銷燬之,刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項,毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第4條第1項、第10條第1項、第11條第1項及第18條第1項前段,分別定有明文。

三、經查:本件扣案之白粉2 包,經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗,結果確含第一級毒品海洛因等情,有該局97年2 月19日出具之毒品鑑定通知書1 紙在卷足佐,自屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品無疑,為違禁物。

揆諸前揭說明,應認本件聲請有理由,爰依刑法第40條第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 16 日
刑事第十二庭 法 官 李君豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 金和國
中 華 民 國 98 年 11 月 16 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊